U modi je i opcionalni nudizam

Sviđa nam se kako ovo „opcionalni nudizam” zvuči?

Još od pre mnogo godina, mi nudisti smo bili gurani iza ograda u određene prostore da bismo mogli da iskusimo naše nesvakidašnje navike na plaži. Sa druge strane, za početnike je to bilo vrlo zastrašujuće; zamislite da se nalazite ispred neke ogromne kapije, ne znajući ko vas sve čeka sa druge strane niti šta oni tamo rade. Jedina stvar u koju ste sigurni je da vam neće biti dopušteno da tamo nosite svoju odeću. Zbog toga mi volimo opcionalni nudizam… jer je opcionalan – možete odabrati da li i kada da se skinete.

Zašto opcionalni nudizam?

U javnom prostoru je po pravilu zabranjena golotinja, sem kada je drugačije naznačeno, i tako je još od pamtiveka.

Kada šetate ulicom, odete u restoran, na utakmicu, nećete sresti gole ljude, čak ni na bazenu. Sem kada je tu znak koji vas obaveštava da ste na ulazu u nudističko/naturističko područje, a onda tamo nije dozvoljeno odevanje, uopšte. Zabrana oblačenja je lako održiva na letovalištu ili u kampu, ali kako da to sprovedemo na opštim javnim mestima? Na nudističkim plažama, na primer. Pa, ne možemo. Prvo zato što ne možemo zabraniti ljudima da se oblače u javnosti, i drugo, kako bismo to kontrolisali? Tako što bismo uveli policiju na svakoj nudističkoj plaži? Da li bi i policija tada bila bez odeće?

Tako su nastala opcionalno nudistička mesta, gde imate opciju da ostanete obučeni ili da se skinete, i svi su dobrodošli.

Šta ako izaberete opciju odeće?

Postoji više vrsta nudista; za neke nudizam je vrlo lična stvar, oni jednostavno žele da mogu da rade bilo šta dok su goli, nezavisno od toga da li su drugi oko njih takođe goli ili obučeni. Ali za druge je to više socijalna stvar; oni se osećaju potpuno ugodno ako su na mestima gde su svi goli, a čim je tu nekih obučenih ljudi, oni počinju da se osećaju neugodno, osećaju se previše ogoljeno.

Mnogi se nudisti plaše voajera na nudističkim plažama, tekstilaca koji se „slučajno“ zadese tu… dvaput… triput.

Najviše onih koji sede na mestu gde imaju potpuni pregled cele plaže a ne skidaju svoju odeću, niti naočare za sunce… Čuli smo i neke priče o opcionim plažama gde je veći broj obučenih ljudi nego nudista.

Verovatno nam ne bi bilo baš u potpunosti ugodno na takvim mestima.

Pitanje se nameće; da li onda treba da se vratimo u naše kampove, iza visokih ograda, da bismo se osećali ugodno?

Ili da još opet pokušamo da napustimo našu zonu ugodnosti i cenimo naše novo društvo – tekstilne goste?

Šta će doneti budućnost?

Mnogi se neće složiti sa nama kada kažemo da nudizam/naturizam, kakvog ga do sada znamo, umire. Nudističke organizacije sa godišnjim članstvima i mesečnim programima aktivnosti zaista teško dobijaju nove članove.

Da li to znači da se bliži kraj onome za šta su se mnogi borili? Jer, složili se vi ili ne, ono što imamo sad, nudistička letovališta, nudističke plaže, nudističke restorane… to je sve zahvaljujući dugotrajnom naporu uspostavljenih organizacija.

Naravno da ovo nije kraj! Možda je samo novi početak… mi evolviramo, a sve što evolvira, ne nestaje.

Zato je možda vreme da ograde ostavimo iza sebe? Svet u kome su svi goli liči na svet gde su svi obučeni, tj. nije moguć. Ali termin „opcionalni nudizam” deluje kao dobar plan.

Ako nam postane ugodno da smo goli i među obučenima, možemo reći da smo načinili prvi korak. Trenutno „gola” opcija je izabrana kao najčešća na opcionalno nudističkoj plaži. Kada bismo dozvolili više „tekstilaca”, više ljudi bi se naviklo na golotinju i nudizam, i tako bi i nudistima bio dozvoljen veći broj lokacija.

Veliki korak napred je opcionalno nudistički park u centru Pariza, a mi se nadamo da će takvih koraka tek biti u budućnosti.

0 мишљења на „U modi je i opcionalni nudizam

  1. Interesantan text i zamisao, ali mislim da je generalno neizvodljivo, mada koliko znam npr u Danskoj su sve plaze CO , e sad koliko se to koristi ..ne znam…
    Znam i da je u NY dozvoljeno biti toples i muskima i zenskima od 0 do 100g .. pa opet ne vidim vesti da se zenske setaju toples opusteno , tako da nije to toliko do pravila i zakona, koliko je do mindseta, to sam vise puta ponavljao ,sve je mindset .. taj osecaj slobode kako neki kazu da imaju kad su goli je mindset, nije to nikakava sloboda niti ista slicno ali imas taj osecaj jer si tada drugaciji od ostalih/vecine pa ti deluje da radis nesto sto ostali ne mogu (a ustvari nece) pa imas osecaj da si slobodan,a u stvari nisi jer ti tu slobodu nikad niko nije ni uskratio, slobodu mindseta ,to je nesto sto je beskonacno ,nesto sto ti niko ne moze uskratiti i zabraniti nikad.

  2. Svako od nas koji je, nekada davno, probao nudizam (kao i onaj ko se za to priprema) našao se jednog trenutka u dilemi: Da li ja to mogu, šta ako vide ostali, šta ako čuju… ?

    Ali, kada si prelomio i kada se konačno nađeš u prilici da potpuno golišav zakoračiš u vodu shvatiš koliko su pitanja bila suvišna, koliko je bilo „nepotrebnih“ nedoumica…

    Tekst nam ukazuje na šansu da je „opcionalni nudizam“ šansa da se, nekako paradoksalno, istovremeno očuvaju nudističke plaže (koje nestaju, izumiru kako napisa autor članka) i da se privuku novi članovi koji nisu nudisti, ali bi to mogli da postanu boraveći u golišavom ambijentu.

    Moja je bojazan druge vrste. Plašim se da će „opcionalnim nudizmom“ i dolaskom obučenih kupača da se polako gasi ta potreba i želja kod nas gologuzista. Jer, ako vidim obučene osobe pored sebe počnem da razmišljam: Da li sam u pravu što sam nag ? Da li je to ispravno ? Možda je mojim prijateljima i prijateljicama lepo dok smo nagi, ali, vidiš, mogu (ponovo) da obučem kostim i… Meni se, na sreću, to ne može desiti jer sam se definitivno opredelio za nudizam, ali…

    Da li kostimirani kupači razmišljaju da dolaskom na fkk mogu da postanu naturisti ? Ko koga smatra, hajde da kažem, „uljezom“ ? Da li se samim postojanjem opcionih plaža priznaje nemoć naturističkih organizacija da privuku nove turiste koji ne žele da oblače kostime ? Pitanja koja otvara ovaj i slični tekstovi nižu se jedan za drugim, ali na njih podjednako bi, u budućnosti, trebalo da nađu odgovore i naturisti i tekstilci.

    Najvažniji zadatak pred naturističkih zajednicama i brojnim udruženjima je edukacija i ukazivanje o brojnim prednostima koje nagost ima nad tekstilom. Često se vraćam na moralni okvir ove priče jer mi se čini da tekstilni kupači najviše primedaba imaju kada je etička komponenta naturizma u pitanju. Iz pomenutih razloga čini mi se da „opcionalni nudizam“ nije opcija jer forsira neko „polurešenje“ (kao kada vidite toples).

    Najbolje bi bilo da mi naturisti istaknemo kvalitete nudističkog kupanja i da, koliko god možemo, utičemo na povećanje broja naših prijatelja i prijateljica na fkk odredištima.

    Po meni bi plaže, barem u dogledno vreme, trebalo da budu odvojene, kao i do sada.

    1. Aleksandre ,dobro napisano ali ,haha samnom uvek svako ima onaj „ali“ deo..

      Pazi ,ima sve to smisla sto pricas ali , moze se i ovako gledati.
      Dal bi pretsajanjem postojanja nude i text plaza tj, postojanja samo CO plaza bilo resenje koje bi golotinju unormalizovalo? Moj odgovor je jasan , DA.
      E sad, pitanje je sto se mene tice vise demokratsko , dal je to ok uraditi? Dal je ok nekog prisiljavati da bude medju golima ako tom nekom to ocigledno zbog kojeg god razloga smeta?
      I naravno dal je ok terati nekog da bude go na plazi na kojoj aj da kazem 50% ljudi nije golo?
      Teska pitanja i teski ogovori , dakle iako mislim da bi iskljucivo CO plaze doprineli normalizaciji biti golisav , mislim da nije ok resenje jer je nametanje.
      Bez obzira koliko neko zeli da nesto bude normalno, nema prava da namece to drugima na silu.
      Po meni nude ,CO i obicne plaze tj 3 opcije su najbolje resenje jer na taj nacin sve moguce opcije postoje ,pa biraj brate sta ti pase…
      Iako naravno nema veze sa ovom temom ali uvek volim da povlacim paralele neke, pa mi pade na pamet kako npr pornici su dozvoljeni a npr prostitucija nije?
      Ili kako su alkohol i cigare dozvoljeni a droga nije ,iako su sve 3 substance stetne cak i po druge a ne samo po konzumenta.. ili zasto postoji 18+ na sajtovima i filmovima kada svi znamo da 50% populacije koji gledaju pornice su mladji od 18 , zasto nekom eto nzm po nasem zakonu bar, nije dozvoljeno da kupuje pornice dok ne napuni 18 ,ali bi mogao/la sa 14 da se sexa sa tim istim porno glumicom/cem kojeg bi gledao/la na tom istom filmu sto zakonski ne sme da kupi/da im se proda…bez zakonskih posledica za obe osobe.

      Dakle kontradiktornosti i limitacija opcija ,nelogicnosti.
      Na neki nacin , barem tako mislim ,da ako bi se ukinule cisto nude plaze, i sam nudizam bi nudistima izgubio tu neku draz.
      Tj otprilike ovako nesto .. kada nikoga ne bi bio blam ,i dozvoljeno , i kada bi svi mogli bez obzira na godine da snimamo i kacimo svoje privatne pornice stogod ,online da svako gleda, verovatno niko ne bi ni gledao ,izgubilo bi draz (ako gledanje toga uospte moze imati draz al aj recimo da,zbog ove price cisto).Nesto slicno kao muzika danas.. danas svako ko ima sise dupe i autotune moze biti „pevac“ i da pravi muziku uz pomoc programa kompjutera(Denis&Denis?haha)
      Nema vise drazi u iscekivanju albuma, da kupis CD, da slusas sa drustvom, danas svako nabije sluske skine pesmu-nazovi , i to je to.
      Mozda komparacije nistu na mestu ,neke su mozda previse bezobrazne da ne kazem nesto vise, ali msm da imaju poentu.

  3. Dragi Aci,

    veoma mi je drago da nastavljamo naše dopisivanje i komentarisanje tekstova na sajtu za koje verujem da zaslužuju pažnju i nudističke i nenudističke javnosti kod nas i šire.

    Imao bih nekoliko primedbi i napomena kada je tvoj prethodni komentar u pitanju.

    „Dal bi pretsajanjem postojanja nude i text plaza tj, postojanja samo CO plaza bilo resenje koje bi golotinju unormalizovalo? Moj odgovor je jasan , DA.“

    Zašto smatraš da „rešenje koje bi golotinju unormalizovalo ?“. Da li iz tvog komentara proizilazi da je golotinja nešto „nenormalno“ ? Zašto je potrebno staviti u regularan poredak osobe koje se nage kupaju, sunčaju i druže ? Da li je naturizam nešto nečasno, nemoralno, nepristojno… ?

    Sama činjenica postojanja odvojenih plaža za nudiće i tekstilce (bar u većini zemalja i njihovim kupalištima) govori sama za sebe. U jednoj rečenici govoriš, parafraziram, kako nije u redu da tekstilni kupači budu prisiljeni da se nađu u „polugolišavomk okruženju“. Veruj mi, ni meni nije prijatno da vidim obučene osobe na fkk plaži koja je tako određena…

    Ako već povlačiš paralele i porediš seti se da postoje i u prevozu ekonomska klasa, biznis klasa, VIP klasa… U mnogim restoranima i hotelima postoji „deo za pušače“ i za one koji ne vole duvanski dim i to nije diskriminacija.

    Uporedo postojanje tekstilnih i nudističkih plaža najbolje je rešenje. FKK bi trebalo osigurati preciznom markacijom, jasnim i uočljivim tablama…

    Znaš i sam da neko navija za Vojvodinu, a neko za Zvezdu i da navijači ovih klubova idu na odvojene tribine stadiona…

    1. Aleksandre ..

      Zašto smatraš da “rešenje koje bi golotinju unormalizovalo ?”. Da li iz tvog komentara proizilazi da je golotinja nešto “nenormalno”
      Ne govorim ovde ja za sebe dal je normalno ili ne nego uopsteno,ja cak ni ne idem na plaze tako da me u sustini i bas briga iskreno.

      Sto se ovog dela tice ..
      U jednoj rečenici govoriš, parafraziram, kako nije u redu da tekstilni kupači budu prisiljeni da se nađu u “polugolišavomk okruženju”.
      U nastavku sam rekao i to da nudicima nije ok verovatno kada imaju textilce u okruzenju ,dakle rekao sam u obe varijante ne samo jednoj.

      Aleksandre mislim da uopste nisi dobro razumeo moj post .. i ja sam upravo to rekao da je najbolje da postoje sve 3 opcije, pa nek svako ide tamo gde zeli.
      A to da bi samo CO u totalu normalizovale golotinju je tacno , tj kao zakon i te fore , one nametnu stvari coveku , bez obzira dal ti se svidja ili ne.
      A sta je normalnost uopste? Nista drugo nego nesto sto je in your face stalno.. evo sad bas ide prica o Holandiji i nasoj nastavnici koja je vodila decu u red light district .. njima tamo je to „normalno“ ,zasto? Zato sto su ozakonili , i nema hocu necu nego moralo je da postane normalno .. cak iako ne volis to , nema sanse da ti ili tvoje dete nece videti kurve kako se maze u izlogu i privlace musteriju.
      Dakle nemoj da razumes pogresno, ne uporedjujem prostituciju sa nudizmom nego „normalnost“.
      Kod njih je i droga normalana.. zasto? Zato sto je legalizovana ,pa moze 10000x da ti se ne svidja, normalnost je postala.
      Znaci normalnost je sta , nesto sto je ozakonjeno i sto vecina ili ne znam ni ja kako ali je neko doneo takvu odluku da se nesto ozakoni i to vremenom postane normalno,bez obzira dal je to moralno ,zdravo , lepo ,poucno ili sve kontra od toga.
      A priznaces da to npr nema nikakve veze sa edukacijom ,to je prisila, a to se meni ne svdija,zato sam i rekao da bi iskljucivo CO plaze resile problem navike vidjenja golotinje ali da nije ok resenje jer je silovanje/nametanje, isto kao sto je i ovo u Holandiji nametanje ,ali ko te pita.. A najzalije je to sto mi zelimo i idemo kad toj nekoj zapadnjackoj civilizaciji/vrednosti.. no ,to je vec druga tema.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *