Došlo je vreme da zakoračimo ka naturizmu koji je ekološki osvešćen.
Nedavno sam proveo tri divna dana kampujući bez odeće. Najviše smo vremena proveli pričajući sa jednim novopečenim nudistom i sa još jednim kamperom o situaciji u društvu, koje nas razdvaja više nego što nas spaja. I uvek smo se novopečeni nudista, kamper i ja vraćali na temu povezanosti, jer je naturizam u svojoj srži povezanost – povezanost sa prirodom i povezanost ljudi jednih sa drugima.
Karl Jung i ljudska potreba za povezivanjem
Psiholog Karl Jung, savremenik Sigmunda Frojda, razvio je drugačiji pristup psihoanalizi. Dok se Frojd fokusirao na individualni ego i na seks kao pokretač psihe, Jungov pristup je bio više holistički. On je verovao da psiha treba da bude povezana iznutra, sa društvom i sa prirodom. U Jungovom sistemu idealno zdravoj psihi treba povezanost sa prirodom, unutrašnjim bićem i drugim socijalnim bićima. Dok sam čitao njegova razmišljanja o vezi između psihe i prirode palo mi je na pamet koliko je velika razlika između toga kako je nudizam prikazan na Internetu, od onoga o čemu se zapravo radi u životu bez odeće. Internetu je fokusiran na eksternu individualnu ekspresiju golog tela, dok je naturistički život fokusiran na povezanost. Tu povezanost vi na Internetu ne možete ni videti ni osetiti.
Način na koji se online tretira nudizam nas na kraju udaljava od nas samih, od drugih ljudi, pa i od prirode. A posebno smo otuđeni od nas samih kada telesni momenat zaseni ono na čemu smo radili praktikujući naturizam – povezanost duše i tela. Otuđeni smo od drugih kada se opredelimo samo za naše viđenje stvari, i sve što ne spada u naš svet posmatramo kao egzistencijalnu pretnju. Od prirode smo otuđeni kada se nađemo u prirodi da bismo je ugurali u naše viđenje stvari, umesto da se jednostavno povežemo sa njom.
„Ekstravertne tendencije zapada i introvertne tendencije istoka imaju zajednički cilj: obe ulažu očajničke napore da dosegnu čistu prirodnost života. To je pretpostavka dominacije uma nad materijalnim, opus contra naturam, simptom mladosti čoveka, koja još uvek na očaravajući način koristi najjače oružje koje nam je priroda podarila: svesni um. U dalekoj budućnosti, kasniji stupanj u razvoju čovečanstva može sa sobom doneti i drugačiji ideal, kada će čak i sigurna pobeda biti samo san.”
Do svesti o ovom otuđenju sam nedavno došao, uhvatio sam sebe kako objašnjavam razliku između pravog života bez odeće i predstave o nudizmu na društvenim mrežama. U pravom naturizmu, pažnja nije na našim telima, iako smo goli i raznoliki, već je na ljudima u tim telima, na njihovim interesovanjima, na njihovoj životnosti, snovima, nadanjima.
„Život u prirodi je ono što nam hrani dušu. Ko god ne uspe da živi u korak sa životom, zaostane negde u prostoru i vremenu, krut i rigidan.
Zato toliko ljudi u starosti postane konzervativno. Oni se fiksiraju na prošlost, povlače se iz trenutnog životnog procesa, bez prave žive veze sa sadašnjosti.” (Karl Jung)
Šta bi to značilo kad bismo se okrenuli ka naturizmu koji je ekološki osvešćen?
Kao što kaže Jung: bez unutrašnje povezanosti, veze sa prirodom i ljudima oko sebe, postajemo kruta, rigidna i individualistička bića. To je ono što iznova susrećen na društvenim mrežama, kada govorimo o naturizmu.
„Mi smo zapanjeni sveljudskim strahom da svesnost – naša prometejska pobeda – možda na kraju neće uspeti da nas služi tako dobro kao priroda.” (Karl Jung)
U prošlosti, evropski naturisti su počeli da napuštaju urbane sredine kako bi pobegli na selo i tako se ponovo povezali sa prirodom. Uglavnom su putovali zajedno i jeli komunalne obroke, sa ciljem da budu na svežem vazduhu i suncu bez odeće, kako bi osnažili svoje telo, um i duh zbog naleta otuđujuće industrijalizacije. Ako u budućnosti želimo da budemo razotuđeni, onda treba da se potrudimo da društvene mreže budu samo sredstvo za povezivanje ljudi, a ne se nametnu kao zamena za stvarnu povezanost.
Oni koji sebe smatraju nudistima i zaista praktikuju život bez odeće treba da nađu tu unutrašnju povezanost, koja ide dublje od spoljne ekspresije i pokazvanja golog tela. Dakle, trebaju nam iskustva povezanosti u samoj prirodi.
Jedan od jungovaca današnjice, Brajan Kolison, upozorava da su se ljudi uključili na društvene mreže kako bi se povezali, međutim završili su poredeći se sa drugim ljudima i lažirajuću sopstveni život. Rezultat toga je sve više anksioznosti i otuđenja.
Izvor: https://clothesfreelife.com/2017/08/toward-more-connected-naturism/?cn-reloaded=1
Autor teksta je sasvim u pravu. Sa pojavom interneta i društvenih mreža pojavila se nada da će jedan divan i koristan hobi – naturizam da bude predstavljen u bogatstvu svojih pojavnih oblika: sjedinjenosti sa travkama na livadi, dodirom sa peskom nudističkih plaža na kojima se kupate. Prvi sajtovi na srpskom jeziku brzo su se ugasili, domen je bio nedostupan za one koji su želeli da saznaju običaje i navike naturista na malobrojnim plažama i kampovima kod nas. Umesto toga, preplavljeni smo „slikama“ kopiranih sa interneta o svetskim iskustvima o kojima domaći čitalac malo zna… Nizali su se Havaji i Honolulu i prizori sa video zapisima o tim dalekim mestima bez iskustava sa Ade Bojane, Njivica, Ratca jer nismo dobro koristili društvene mreže. Nismo pisali o svojim potrebama da plaže budu čiste i uredne, nismo opisivali infrastrukturu naših mesta za odmor nagih kupača i kupačica… Prvi se sajt o jugoslovenskim nudistima ugasio i pre nego što je čitalac mogao da se informiše da li na toj i toj plaži postoji tuš, da li u tom i tom kampu ima hladne vode za umivanje ili ne…
Karl Gustav Jung je, u svojim mnogobrojnim radovima, insistirao na arhetipskim slojevima pojedinaca i društvenih grupa. Da je danas živeo uverio bi se u moć „društvenih mreža“ i svakako ne bi bio zadovoljan profanizacijom telesnosti. Nudizam i naturizam danas se čine kao jedna od retkih mogućnosti da čovek, žena i dete osete „vlati trave“ po svojim telima, ali je osnovni preduslov da se, pre dolaska na plažu, odreknu potrebe da sebe fotografišu! Nago telo na kauču nije naturizam i nemojte ga kao takvo „prodavati“ neupućenima na društvenim mrežama! U dobroj meri zahvaljujući internetu i društvenim mrežama, nudizam i naturizam postadoše paravan za „slike“ koje danas donosi gotovo svaki tabloid…
Nudizmu i naturizmu je danas potrebna redefinicija, obnova prema izvornim načelima pokreta iz prvih decenija 20. veka. Borimo se da objasnimo da nago telo nije „sramota“, a uspećemo jedino ako opisujemo konkretne infrastrukturne uslove na svakoj plaži ponaosob.
Potrebni su nam tuševi, toaleti, voda za piće i druženje sa istomišljenicima.
Fotografije „dama sa interneta“ ostavimo društvenim mrežama…
Pozrav Aleksandre i kao prvo , sve najbolje u 2018 tebi i tvojima.
Moram reci da je text malo preinteligentan za mene 🙂 ali , jeste tacan (pazi ovo kazem ja koji nisam nudic) ,ali to kazem zato sto se sve ovo moze bez problema preslikati na BILO STA , bilo sta sto nema nikakve veze sa nudizmom.
Jednostavno drustvene mreze su takve, mnoge stvari se predstave onakvima kakve nisu , ljudi to prihvate jer ne znaju drugacije i eto olako paralelna realnost.
Ja kada sam ,pa prosle godine se vise zainteresovao za ovu temu ,tj do onda i nisam uopste ni pomisljao ni razmisljao o ovome, sam bio stava npr da nudisti su samo ljudi koji se kupaju goli i cao .. pa sam posle video da mozda ima i vise od toga, naravno sex pada prvo na pamet, msm zasto bi bio go ne? Pa sam onda skontao da to nije tako , da bih na kraju opet bio nekog stava da i je i nije tako, tj ipak mislim da su nudici ,sami po sebi slobodniji ljudi (razmisljanja) ,samim tim mislim i da su sexualno slobodniji,ne zato sto su goli nego nekako mi ne ide da neko bude toliko liberalan da je go pred svima ,tudjima i svojima, a da je npr zatucan za neke druge , bilo koje stvari .. nije logicno.
Na social media mozes naci svakakve ljude nudice ili ne , al da se drzimo nudica, vidis ljude koji putuju svetom , neki idu na kruzere itd , stice se utisak da je to za bogatase, jer oni obicni ljudi , maltene se i ne prikazuju na social media,ne osecaju potrebu za tim,sto ne znaci da ne koriste iste.
U sustini social media nije nista drugo nego promocija, apsolutno svega (dobrog ,loseg,zakonskog,ilegalnog) , i opet sve zavisi ko kako gleda na to, po meni generalno gledano nije losa stvar, ali problem je u tome sto se mnoge stvari iskoriscavaju na taj nacin ,za mnoge stvari je nekako …kao paralelni svet ,kao da ono sto vidis na tviteru instagramu.. neces videti na TV ili uzivo bilo gde.. to mi se ne svdija jer se sa jedne strane nesto prezentuje kao normalno ,cim je dozvoljeno da se prezentuje, a sa druge strane ne mozes reci da je paralelni svet , jer i taj tviter i instagram su napravili ljudi , koristis ga ti ,ja ,kolega, brat , dete ..
Mada.. mozda smo mi malo matori , ziveli smo bez svega toga , pa mozemo da uporedjujemo , mozda neki koji sad rastu ,sve to gledaju drugacije, bas onako kako sam opisao , izlog, promocija, nacin upoznavnja i svega ostalog.
Sto se nudizma tice , mislim da se on menja, da polako se stvara vise vrsta nudizma, kao sto je ranije bio samo rock , pa metal pa sada ima black metal hard rock progressive ,trash .. 100 vrsta ..
Da, Aci, dozvoli da tebi i tvojima (roditeljima, rođacima, prijateljima) uzvratim na pozdrave tokom 2018. godine…
Čini mi se da si veoma u pravu kada pišeš o uticaju društvenih grupa i elektronskih medija. Danas je internet dominatniji u odnosu na štampana izdanja i FB i instagram imaju „sledbenike“ u stvarnosti. Nezgodno je kada se pomešaju stvarnost i fikcija i ako danas popodne pomislim da sam Bred Pit loše ću se provesti u realnost.
Pisac teksta koji nam je poslužio za komentar govori da nudizam nije dobro predstavljen na društvenim mrežama. To je danas činjenica, ali je i veliko pitanje za same nudiste zašto se oni nisu organizovali na takav način da svoj pokret promovišu na društveno prihvatljiv način ? Zašto smo dozvolili da se pod „nudizmom“ smatra svako nago telo BILO GDE kada je jasno da ono to nije ? Predrasude o nudistima „širi“ i nedovoljna informisanost, ali i sami naturisti koji se nedovoljno bore za svoje interese… Rukovodstvo Naturističke organizacije Srbije čini sve što je u njihovoj moći da ispravi „krive Drine“, ali moć tabloida nije za potcenjivanje…
Hvala Aco na cestitkama, u moje ime samo , tako je kako je 🙂
Danas je internet dominantan u recimo 40- populaciji a TV i novine u 50 +.. neka izmedju bude free zona.
U prvom delu si spomenuo stvarnost i fikciju , ja sam bas kontra govorio , a to da soc mreze nisu fikcija ,naprotiv, stvarnost su ,ali stvarnost koja je mnogo tolerantnija nego fizicka stvarnost.
Dakle na soc mediji mozes videti i cuti mnogo vise nego u fizickom smislu , pa tu moze jednog dana nastati problem , a mozda ce i biti naprotiv, ne znam .. zavisi ko kako gleda na stvari,u svakom slucaju na Tviteru Insti se mogu videti stvari koje na TVu , novinama , pa cak i kuci od strane bilo koga ,se nece bas tako olako videti ili pricati.. zato kazem da to mozda moze biti problem u buducnosti za generaciju koja odrasta na internetu a mozda i dobra stvar ,ko zna, sve zavisi ko je koliko „slobodnouman“.
Namerno stavljam pod navodnike jer mi deluje da zapravo niko nije, nego svako to meri prema svojoj meri ,sto teoretski onda i nije bas slobodnoumlje.
Sto se NOSa tice, i generalno te teme , ne znam , necu da govorim u nicije ime ali ,znas kako ide ona stara ..gde ima dima ima i vatre.
Sigurno da nije bas onako kako svi misle, ali nije ni bas ni vanila sve.
Meni se npr nije svidelo sto sam bio postavio jedno pitanje NOSu na sajtu ali mi komentar nije objavljen,a ustvari je bio citat(znaci nesto sto nisam ja rekao), i pitanje u vezi istog.